Tvrdenia týkajúce sa tenisových zápasov ponechávajú odpoveď na otázky

Počas Australian Open Lleyton Hewitt, jeden z najviac húževnatých a obdivovaných scrapperov hry, bol nútený popierať, že bol tajným cheatom po posledných okamihoch jeho 19-ročnej singulovej kariéry. Holandský hráč Robin Hasse bol obvinený z korupcie na Twitteru na základe žiadnych dôkazov. A zmiešaný dvojitý zápas v nedeľu bol tiež spochybnený bookmakerom Pinnacle, hoci iní spochybnili, či existujú podozrivé vzory stávok. Medzitým sa verejnosť ponecháva na otázku, kto – alebo čo – môže tomu uveriť. Ako uviedol predseda ATP Chris Kermode, keď v Austrálii bolo oznámené nezávislé hodnotenie tenisových protikorupčných praktík: “Momentálne sme v toxickom prostredí pre šport”. Toxické a v prípade Hewittovho prípadu , Nebezpečne nezaradené.Bývalý šampión Wimbledonu a US Open nebol nazvaný BuzzFeed ani jeho spravodajský partner BBC v zozname 15 hráčov, ktorý zistil, že “pravidelne strácajú zápasy, pri ktorých sa zdá, že výrazne neúspešné stávky výrazne posunuli kurz – červená vlajka Pre možnú fixáciu zápasov “. Toto tvrdenie bolo založené na vlastnej analýze údajov o zmenách v stávkach bookmakrov v 27 000 zápasoch ATP od roku 2009 od spoločnosti BuzzFeed.Jeho rozhodnutie sprístupniť svoje údaje verejnosti, hoci s názvom hráča nahradil 64 číslicových kódov, umožnilo odborníkom na tenis rozlúštiť Hewitta ako jedného z mužov, o ktorom hovoril. Využitie tenisových hráčov za údajné zápasové zápasy Byť zložitý ‘Prečítajte si viac

Náhle sa Hewitt ocitol pred procesom algoritmus. “Viem, že moje meno bolo do nej vložené,” pripustil. “Nemyslím si, že by si niekto tu myslel, že som urobil niečo, čo by bolo skorumpované alebo aby som sa vyrovnal. Je to len absurdné. Myslím, že ktokoľvek, kto má svoje meno tam vonku, robí celú vec absolútnou fraškou. “Povedal, nikto iný neotvára prst.Ian Dorward, profesionálny tenisový hráč, ktorý predtým pracoval na opačnej strane plotu pre bookmakera, analyzoval osem Hewittov údajne podozrivých zápasov a nenašiel žiadny dôkaz o priestupku. Ako uviedol Dorward: “Toľko Keďže oceňujem, že BuzzFeed uvoľnil svoje údaje, museli vedieť, že by bolo možné z nich identifikovať hráčov. “

Ostatní odborníci na stávkovanie kontaktovaní Guardianom súhlasili. Ako som to uviedol: “Hewittov začlenenie inštinktívne nemalo zmysel, pretože sa profil nezhodoval. Bol príliš bohatý, nebol ani názov, ktorý bol nikdy spojený s fixáciou a mal príliš veľa, aby sa stratil z hľadiska povesti. “A napriek tomu tu bol a bol nútený ho brániť. Bolo to tiež vyhnúť sa chybe.Ktokoľvek s prechodným záujmom o tenis by vedel, že Hewitt bol obzvlášť ťažký pre stávkových kancelárií, aby si cenili počas posledných fáz svojej kariéry. Často nehral dlhú dobu. Utrpel opakované zranenia. Facebook Twitter Pinterest Lleyton Hewitt odišiel po porážke Australian Open od Davida Ferrera. Hewitt sa neskôr cítil presunutý, aby sa bránil na post-hernej tlačovej konferencii a povedal: “Myslím, že ktokoľvek, kto má meno tam vonku, robí celú vec absolútnou fraškou.” Fotografia: Tracey Nearmy / EPA

Ku koncu, len pár miest – najmä Austrália a USA – prinieslo to najlepšie. Zrozumiteľní profesionálni hráči to vedeli.Takže podporovali Austráliu, keď to bolo vhodné, často meniace stávky.

Znamená to, že by sa mala spochybniť celá správa BBC-BuzzFeed? Nie. Veľa z nich sa zhoduje s tým, čo ľudia v hre už roky povedali. Je správne varovať, že divízia integrity tenisu, založená v roku 2008, nedosahuje dostatok cheatov – aj keď je to kvôli tomu, že má len päť zamestnancov, alebo inštitucionálna plachosť zo strachu, že bude žalovaná, je sporná.

Bolo tiež správne upozorniť, že tenis má problém s fixovaním zápasov. Ako bývalý tenisový obchodník vo veľkej globálnej bookmakrovej agentúre povedal Guardian: “Tenis je pravdepodobne najšpinavý šport, na ktorom som pracoval, to nezahŕňalo čínske alebo filipínske trhy. Museli sme byť vždy opatrní.Vždy sme hovorili: “Nenechajte sa pretekať.” Ak sa niečo cíti ryby, vezmite trh na zem a chráňte sa. Tak to funguje. “

Táto konkrétna firma mala zoznam hráčov, o ktorých boli veľmi podozriví. A boli viac opatrní, keď dvaja hráči z tej istej krajiny čelili sebe navzájom. Ale bol dôrazný, že na najvyššej úrovni sa tento šport stal čistejším. Jeden profesionálny hráč, s ktorým hovoril Guardian, pod podmienkou anonymity tiež odhalil zoznam podozrivých hráčov a zápasov s dôkazmi Podivných stávok. Povedal však, že po neslávnom Nikolay Davydenko a Martine Vassallo Argüello sa stretnú v roku 2007, čo Betfair odmietol vyplatiť, pretože pohyby cien boli také podivné, výsledná publicita viedla k tomu, že menej sa to stalo na hlavnej turné ATP.Vedenie tenisu vyšetrovalo zápas, ale nenašiel žiaden dôkaz o tom, že by niektorý z hráčov prelomil pravidlo. “V roku 2010 došlo k oživeniu tohto druhu masovej, očividnej fixácie, najmä na dvoch ruských udalostiach, Bol ako posledný huriel a veľa fixátorov teraz odišlo, “povedal. “Je to oveľa, oveľa zriedkavejšie, prinajmenšom na hlavnom turné – fixátori sa teraz sústreďujú na udalosti Challenger.” Ako všeobecné zhrnutie, fixácia na hlavnej prehliadke je drasticky menej bežná než to bolo päť rokov A to bolo menej časté než pred piatimi rokmi, dodal. “Fixery však neodišli, presunuli sa na Challengers.Váhal som, aby som v skutočnosti udelil úľavu tenisovým úradom – na opravu a doping sú takmer univerzálne zbytočné – zdá sa, že to je skôr výsledok zmien na trhoch s hazardnými hrami. “

Predseda Wimbledonu a šéf rady pre integritu športu Phillip Brook bol v stredu požiadaný o vyšetrovanie BBC / BuzzFeed a on odpovedal: “Bol som sklamaný v programe. Nemyslím si, že sme cítili, že to odhalilo niečo nové. “

To neznamená, že hráči na hlavnej ATP Tour, samozrejme, nie sú na zápas. Často počujete rovnaké mená opäť. Jedna rozumne známa hviezda sa opakuje.Keď však spoločnosť BuzzFeed tvrdí, že vo svojom úvodnom výhonku má “tajné súbory, ktoré odhaľujú dôkazy o rozšírení zápasov medzi hráčmi na vyšších úrovniach svetového tenisu”, niektorí veria, že pridáva príliš veľa príbehu.

Názor Richarda Ingsa, výkonného viceprezidenta pravidiel a súťaží ATP z rokov 2001 a 2005, je Stojí za zmienku.Ako Ings, ktorý vytvoril prvý protikorupčný program pre tenis, povedal Guardian: “V profesionálnom tenisu sa pravidelne stávajú neobvyklé vzory stávok. Ale zápas s podozrivým vzorom stávok nie je indikátorom pre zápas. Musí dôjsť k ďalšiemu vyšetrovaniu, vrátane telefónnych záznamov, transakcií a stávkových účtov, aby sa zistilo, koľko – ak nejaké – boli porušením pravidiel. “” Na Wimbledone nedošlo k zápaseniu, “hovorí All England Club Read more

Tento bod je životne dôležitý. Algoritmus služby BuzzFeed je primeraný prvý filter, ktorý vytvára zoznam hráčov a zápasov, ktoré sa podrobnejšie zaoberajú vyšetrením, ale naznačuje, že by mal byť porovnateľný s červenou vlajkou proti niekomu jeho meno, je veľmi zjednodušujúce. Ďalšie indikátory sú tiež potrebné.Ako uviedol tenisový analytik a profesionálny obchodník Dan Weston pre Guardian, bolo to “ľahké” pre každého, kto má vedomosti o trhoch stávok, aby zistil, či zápasí, pretože tam sú zvyčajne aspoň dve z troch kľúčových zložiek.

Ako povedal Scott Ferguson, bývalý šéf vzdelávania spoločnosti Betfair a teraz uznávaný hovorca v oblasti stávkových kancelárií: “BuzzFeed bol trochu nezodpovedný.Mali významný kúsok koláča, ale nie všetko. “Keď Ferguson pracoval pre spoločnosť Betfair od roku 2002 do roku 2008, jednotka integrity strávila väčšinu svojho času sledovaním troch vecí: pretekanie, kreditné karty a Tenis. “Betfair bol chorý na smrť, keď sa nič neurobilo v súvislosti s korupciou v oblasti tenisu.”

“Veci sa zlepšili na najvyššej úrovni, ale na úrovni Challengers a Futures sa to veľa robí” – to je miesto, kde hráči, ktorí sa nachádzajú mimo vrchol 70. alebo 80. rokov, hrajú hlavne.

To je miesto, kde každý hovorí, že väčšina zápasov sa uskutoční teraz. Existuje oveľa viac zápasov Challenger ako na hlavnom turné, čo znamená viac príležitostí pre fixátory. Existuje oveľa menej výhier, čo znamená, že hráči môžu byť jednoduchšie úplatok.A na rozdiel od pred desiatimi rokmi väčšina stávkových spoločností ponúka ceny na nižších pozíciách tenisového rebríka. Prehľad do divízie integrity tenisu, ktorý bol v stredu oznámený, je “zameraný na ďalšie zabezpečenie integrity hry, “Spoločné vyhlásenie čítané z ATP, WTA, ITF a šéfov všetkých štyroch grand slams, ale ostatní sa pýtajú, čo ešte treba urobiť. Facebook Pinterest Oznámila nezávislý prehľad o skupine proti korupcii.

Od Andyho Murraya a ďalších ľudí navrhli, aby tenis prehodnotil svoj vzťah so spoločnosťami na stávkovanie. Ale ako tvrdí Ferguson: “Má hráč so stávkovým partnerom naozaj vplyv na správanie hráčov?Celé roky bola spoločnosť Queen’s sponzorovaná spoločnosťou Stella Artois – v dôsledku toho boli hráči rozbiť? “

Citlivejšou možnosťou by bolo výrazné posilnenie boja proti korupcii. A to presahuje zvyšovanie úrovne TIU, ktorá má iba päť pracovníkov, aby vyšetrili korupciu v globálnom športe a aby zabezpečili bezpečnosť okolo menších turnajov, kde je často ľahké, aby bezskrupé typy hovorili a pokúšali sa ovplyvňovať hráčov.

Iní by tiež chceli vidieť stálu externú inštitúciu, ktorá by preskúmala interpretáciu dôkazov svojej Integrity Unit. V dopingových prípadoch je Svetová antidopingová agentúra schopná dohliadať na spor medzi športovcom a federáciou av prípade potreby ho prezentovať inému panelu.

Na tenis bol vždy doma. Neexistuje odvolanie ani preskúmanie. A neexistuje žiadna nezávislá vonkajšia doska.Ktorá je ďaleko od ideálu. A napriek tomu, že väčšina odborníkov trvá na tom, že tenis je oveľa čistejší ako predtým – ranné nohy boli opísané ako “divoký západ” od jedného analytika – je jasné, že tenis by mal robiť viac. “Iné športy ako futbal a atletika nám už predtým sľúbili, že všetko je pod kontrolou, rovnako ako ten tenis, ale táto dôvera bola neúspešná.” Teniská úrady musia vysvetliť, S oveľa vyššou jasnosťou, ako bude tento šport chránený pred korupciou. “A napriek poslednému oznámeniu tieto slová nemôžu prísť čoskoro. Tento článok bol zmenený a doplnený 28. januára 2016. Skoršia verzia Nesprávne povedal, že Scott Ferguson pracoval v spoločnosti Betfair v rokoch 2004 až 2006.V rokoch 2002 až 2008 pracoval v spoločnosti Betfair a od roku 2005 do roku 2008 bol vedúcim vzdelávania.